아마도 많은 약 항생제가 바이러스 감염과 같이 부작용으로 처방 될 수 있음을 알게 될 것입니다. 왜냐하면 약제가 ​​박테리아 감염 만 치료하기 때문입니다. 실제로 연구에 따르면 의사의 사무실과 같은 외래 환자 환경에서 매년 수천만 개의 불필요한 항생제 처방전이 작성됩니다.

확실히 임상 결정에 대한 호소가있는 반면, 이러한 과잉 징후와 관련된 요인은 종종 환자의 최대 관심사와 관련이 거의 없거나 전혀 없습니다. 환자가 의사를 볼 시간 (나중에)은 사람이 항생제를 처방 할 가능성이 높습니다. 게다가 연구 결과에 따르면 인종 및 연령을 포함한 환자 인구 통계에 대한 의사의 나이 (나이든 의사는 젊은 환자보다 더 많은 항생제를 처방하는 경향이 있음)의 요소가 부적절한 항생제 처방 비율 변동과 관련이 있습니다.

전문가들은이 협회의 이유가 아직 완전히 이해되지는 못했지만 전문가들은 부적절한 처방과 관련 될 수있는 다양한 요인을 조사하면 문제를 억제하는 데 도움이 될 수 있다고 말합니다. 임상의와 공중 보건 관계자는 불필요한 항생제가 마약에 대한 저항성에 기여한다는 점에서 중요합니다. 소위 슈퍼 박테리아는 치료하기가 훨씬 어려우며, 환자는 약물 부작용에 노출되거나 부작용이 없을 것입니다.

의학 디렉터 인 Lisa Davidson 박사는 "대규모 통합 의료 네트워크에서 어떻게 임상가와 환자에게 항생제를 적절하게 사용하는지 가르치는 시스템을 만드는 방법에 대해 이해하려고 애 썼습니다. 이로써 데이비슨 (Davidson)과 동료 연구자들은 이전에는 Carolinas HealthCare System (현재는 아트리움 건강) 내에서 항생제를 필요로하지 않는 일반적인 호흡기 조건에 대해 약 448,990 건의 외래 방문을 검토했다.

3월에 발생한 감염 통제 및 병원 역학에 발표 된 그 연구 결과는 환자 인구 통계 및 보험 상태에서 의료 제공자 특성에 이르기까지 다양한 요소가 환자의 인종을 포함한 부적절한 항생제 처방의 차이와 관련이 있음을 시사합니다. "백인 환자와 비교했을 때, 아프리카 계 미국인 환자는 항생제를 섭취하기가 어려웠습니다."고 연구의 수석 저자 인 데이비슨 (Davidson)은 말했다. 실제로 연구자들은 아프리카 계 미국인 및 아시아계 환자를 포함하여 다른 모든 종족의 환자는 백인 환자보다 항생제를 접종 할 확률이 적었다 고 지적했다.